江蘇電力現(xiàn)貨市場第五次試運(yùn)行圓滿結(jié)束，歷時6月1日至6月30日一整個自然月，本文將從試運(yùn)行期間江蘇電力現(xiàn)貨市場電源結(jié)構(gòu)、全社會用電量、負(fù)荷、新能源等邊界條件、電力現(xiàn)貨價格等角度展開介紹，幫助讀者了解江蘇市場的最新動態(tài)。
一、電源結(jié)構(gòu)
圖1：2024年6月江蘇電力市場各類型發(fā)電機(jī)組裝機(jī)總體情況
截至2024年6月，江蘇市場各類型發(fā)電機(jī)組裝機(jī)規(guī)?？偭繉⒔?0000萬千瓦。其中火電占據(jù)半壁江山，超1億千瓦，仍然是電源結(jié)構(gòu)中的壓艙石；其次是太陽能裝機(jī)超過5000萬，是裝機(jī)規(guī)模第三的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模兩倍以上；再次是600多萬千瓦的核電裝機(jī)和350多萬千瓦的儲能；裝機(jī)最少的水電機(jī)組尚不足300萬千瓦。
圖2：2024年6月江蘇電力市場各類型發(fā)電機(jī)組發(fā)電總體情況
2024年6月現(xiàn)貨試運(yùn)行期間江蘇各類型機(jī)組總發(fā)電量高達(dá)500多億千瓦時，其中火電發(fā)電量逼近400億千瓦時，占省內(nèi)總發(fā)電量的四分之三；太陽能發(fā)電量為56億千瓦時，占總發(fā)電量超10%；核電和風(fēng)電發(fā)電量分別位居第三第四，兩者合計(jì)占總發(fā)電量的7%上下。
圖3：2024年6月江蘇電力市場各類發(fā)電機(jī)組利用小時數(shù)
通過各類型發(fā)電機(jī)組發(fā)電量和發(fā)電功率計(jì)算各類型機(jī)組利用小時數(shù)，核電以超600小時的驚人數(shù)字位居榜首，處于第二名的火電不足370小時，相較核電而言存在較大差距；其次風(fēng)電，太陽能，水電分別以144小時，112小時，106小時分居三四五位。
圖4：2024年6月江蘇省直調(diào)用電需求供給結(jié)構(gòu)
由圖可知，省內(nèi)用電需求的供給結(jié)構(gòu)中火電及省內(nèi)其他非新能源機(jī)組出力仍高達(dá)60%以上，省外受電量占總需求將近四分之一，新能源風(fēng)光出力占總需求不足15%。江蘇市場火電機(jī)組競價容量空間在不考慮非市場化機(jī)組的情況下，可以簡化成以下公式：
競價空間=系統(tǒng)負(fù)荷-受電華東-受電陽城-江南風(fēng)電-江北風(fēng)電-江南光伏-江北光伏-日前燃機(jī)
二、全社會用電量
圖5：2024年6月江蘇全社會用電量情況
圖6: 2024年6月江蘇全社會用電量分類占比
由6月試運(yùn)行期間全社會用電量圖表可知，江蘇省作為長三角沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，第二產(chǎn)業(yè)月用電量驚人地接近500億千瓦時，占全社會用電量70%；第三產(chǎn)業(yè)以超第二產(chǎn)業(yè)用電量四分之一的規(guī)模位居第二，占比18%；與此同時，城鎮(zhèn)居民用電量和鄉(xiāng)村居民用電量高度接近，側(cè)面反映了江蘇省城鎮(zhèn)化工業(yè)化的進(jìn)程，二者分別占總用電量的6%和5%。
三、邊界條件
表1：2024年6月江蘇省負(fù)荷和氣溫情況跟蹤
由表中日前出清省調(diào)負(fù)荷和江蘇省內(nèi)平均氣溫數(shù)據(jù)色階圖來看，負(fù)荷變化趨勢總體上和氣溫升降趨勢呈現(xiàn)正相關(guān)。但比較有趣的是，負(fù)荷的升降相對溫度變化存在一定的時滯性，在其他省份也存在這種現(xiàn)象，常見于夏冬兩季，氣溫變化比較明顯的時節(jié)。
圖7：2024年6月江蘇省日前出清省調(diào)負(fù)荷曲線
由圖可知，江蘇省內(nèi)的負(fù)荷需求曲線全天近似一條直線，沒有明顯的峰谷特征；凌晨和晚間分日負(fù)荷曲線相對集中，晚峰負(fù)荷水平略高于凌晨負(fù)荷；中午時段分日負(fù)荷離散程度較高，主要原因是分布式光伏裝機(jī)體量較大，中午光伏出力時段，由于分布式光伏發(fā)電，部分用電需求因自發(fā)自用未反映在省調(diào)負(fù)荷數(shù)據(jù)中，即中午時段的負(fù)荷數(shù)據(jù)理論上比實(shí)際用電負(fù)荷少。
圖8：2024年6月江蘇省日前出清受電量（華東）月旬曲線對比
圖9：2024年6月江蘇省日前出清受電量（華東）分日曲線
觀察圖像可以看出，6月日前出清受電量（華東）在三個旬的數(shù)據(jù)差異和負(fù)荷特征整體保持一致，依然和氣溫變化強(qiáng)相關(guān)。與此同時，受電曲線形狀全月來看非常相似，可知江蘇市場的供需形勢較為穩(wěn)定。此外，分日間受電（華東）曲線的差異能較為準(zhǔn)確地反映出分日現(xiàn)貨市場的供需變化。
圖10：2024年6月江蘇省日前出清受電量（陽城）月旬曲線對比
圖11：2024年6月江蘇省日前出清受電量（陽城）曲線
由圖可知，日前出清受電量（陽城）分日曲線存在曲線形狀平直，多日曲線重合的情況。屬于較為固定的日前聯(lián)絡(luò)線計(jì)劃，無法準(zhǔn)確反映短期省內(nèi)供需態(tài)勢。
圖12：2024年6月江蘇省日前出清江南風(fēng)電曲線
圖13：2024年6月江蘇省日前出清江北風(fēng)電曲線
由江南和江北6月日前出清風(fēng)電出力曲線可知，6月臨近夏季，整體風(fēng)電出力較小，全月大風(fēng)日屈指可數(shù)；但江南和江北分區(qū)的風(fēng)電數(shù)據(jù)特征整體保持一致，大風(fēng)天江南江北風(fēng)電預(yù)測出力數(shù)據(jù)均比較高，小風(fēng)天整體偏低，可見江南江北的劃分并未在氣象上有明顯差異，但不難發(fā)現(xiàn)江北的風(fēng)電預(yù)測出力數(shù)據(jù)將近江南地區(qū)的十倍，可見分區(qū)裝機(jī)結(jié)構(gòu)的差異對于風(fēng)電出力影響較為顯著。
圖14：2024年6月江蘇省日前出清江南光伏月旬曲線對比
圖15：2024年6月江蘇省日前出清江北光伏月旬曲線對比
結(jié)合6月日前出清光伏數(shù)據(jù)來看，下旬因長三角地區(qū)雨水頗豐，光伏出力相較上中旬存在較大幅度減小，江南江北地區(qū)該特征一致。同時，江北地區(qū)的光伏出力數(shù)據(jù)是江南地區(qū)的5倍以上，可見裝機(jī)規(guī)模的差距還是巨大的。
圖16：2024年6月江蘇省日前出清江南燃機(jī)月旬曲線對比
圖17：2024年6月江蘇省日前出清江南燃機(jī)月旬曲線對比
相反，日前出清燃機(jī)數(shù)據(jù)，江南地區(qū)相較江北地區(qū)有數(shù)倍之多，可見江南地區(qū)的燃機(jī)出力相較新能源風(fēng)電、光伏出力占據(jù)更大比重。
四、現(xiàn)貨價格
圖18：2024年6月江蘇省日前出清均價對比圖
江蘇第五次試運(yùn)行為期6月一整個月，其中正式結(jié)算6.13~6.26兩周，其余16天現(xiàn)貨試運(yùn)行但不正式結(jié)算。上圖中江南Price_1代表江南分區(qū)非結(jié)算期間的日前出清均價，江南Price_2代表江南分區(qū)非結(jié)算期間剔除6.1~6.6日后的日前出清均價，江南Price_3代表江南分區(qū)結(jié)算期間的日前出清均價；類似地，江北Price_1代表江北分區(qū)非結(jié)算期間的日前出清均價，江北Price_2代表江北分區(qū)非結(jié)算期間剔除6.1~6.6日后的日前出清均價，江北Price_3代表江北分區(qū)結(jié)算期間的日前出清均價；之所以這樣劃分，是因?yàn)閺娜路秩?0天的日前出清價格色階圖來看，6.1~6.6價格嚴(yán)重失真，無法反映市場真實(shí)供需和運(yùn)行情況。根據(jù)分析，可能是因?yàn)椴徽浇Y(jié)算，發(fā)電側(cè)整體報低價（零價）搶發(fā)電量。
圖19：江北日前出清分日均價色階圖
圖20：江南日前出清分日均價色階圖
總體來看，江蘇市場全社會用電量規(guī)模大，省內(nèi)負(fù)荷高，伴隨新能源裝機(jī)不斷投入運(yùn)營，電力現(xiàn)貨市場建設(shè)乃是大勢所趨，江蘇電力現(xiàn)貨市場因?yàn)槠浔姸嗵厥庑裕撼哂秒娦枨?、分區(qū)出清、供小于需、高比例光伏裝機(jī)等因素，終將在現(xiàn)貨市場不斷迭代深化的進(jìn)程中誕生出極具江蘇特色的電力現(xiàn)貨市場體制設(shè)計(jì)，值得其他在建設(shè)電力現(xiàn)貨市場的省份交流學(xué)習(xí)。
