一年前的今天，也就是2022年9月26日，俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道遭遇爆炸事件。

圖片來(lái)源：央視新聞

據(jù)央視新聞，俄羅斯駐德國(guó)大使涅恰耶夫9月25日表示，迄今為止，調(diào)查這一事件的相關(guān)國(guó)家尚未得出任何具體結(jié)果；對(duì)于這起對(duì)德國(guó)和俄羅斯造成了嚴(yán)重?fù)p害的襲擊事件，俄方將堅(jiān)持要求進(jìn)行盡可能公開(kāi)透明的調(diào)查，并確保真相公之于眾。

美資深調(diào)查記者赫什：美炸毀“北溪”管道

2023年2月8日，普利策新聞獎(jiǎng)得主、美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表文章，直指美國(guó)政府策劃炸毀了“北溪”天然氣管道。

西摩·赫什援引消息人士的話在網(wǎng)上發(fā)文寫(xiě)道：“去年夏天，美國(guó)海軍潛水員在北約‘波羅的海行動(dòng)-2022’軍事演習(xí)的掩護(hù)下，在‘北溪’管道安放了遙控爆炸裝置，三個(gè)月后通過(guò)遙控摧毀了‘北溪’管道。”據(jù)赫什的文章，去年9月26日，一架挪威海軍飛機(jī)投下了一個(gè)聲納浮標(biāo)，在聲納浮標(biāo)的幫助下，之前安放的爆炸裝置被啟動(dòng)，“北溪”管道就此被爆炸摧毀。

赫什在文章中還表示，自2021年底，在決定破壞“北溪”管道之前，美國(guó)總統(tǒng)拜登與美國(guó)國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)曾進(jìn)行了9個(gè)多月的秘密討論，主要議題就是如何不留下證據(jù)。對(duì)這一說(shuō)法，美國(guó)白宮表示，西摩·赫什有關(guān)破壞“北溪”管道的行動(dòng)是由華盛頓策劃的文章是虛假的。美國(guó)中情局新聞處也在一份聲明中否認(rèn)赫什文章所述內(nèi)容的真實(shí)性。

雖然美國(guó)政府極力否認(rèn)相關(guān)說(shuō)法，但事實(shí)上，不論美國(guó)總統(tǒng)拜登還是美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭都有過(guò)終結(jié)“北溪”天然氣管道的言論。去年2月7日，在美國(guó)總統(tǒng)拜登和德國(guó)總理朔爾茨共同出席的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，拜登表示美國(guó)有能力將“北溪”管道“終結(jié)”。

美國(guó)總統(tǒng) 拜登：如果俄羅斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，俄羅斯坦克和部隊(duì)越過(guò)烏克蘭邊界，“北溪-2”管道將不復(fù)存在，我們將終結(jié)它。(記者：你們將具體如何做呢?這個(gè)項(xiàng)目完全在德國(guó)的管控之下。)我向你保證，我們會(huì)做到的。

在拜登之前，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭也曾發(fā)表了類(lèi)似的言論。

為何真相仍難明

據(jù)新華社9月25日消息，分析人士指出，對(duì)于歐洲國(guó)家而言，北溪事件調(diào)查存在敏感問(wèn)題，即使查出真相也很難公布。歐洲已成為這起事件的最大受害者，經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，對(duì)美國(guó)依賴(lài)加深，要實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”恐將更加困難。

關(guān)于誰(shuí)是幕后黑手，目前主要有三種說(shuō)法：

事發(fā)初期，一些西方媒體和政客紛紛將矛頭指向俄羅斯，稱(chēng)俄方通過(guò)炸毀管道切斷對(duì)歐洲天然氣供應(yīng)以威脅歐洲。俄方對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)，認(rèn)為爆炸事件背后有“西方的痕跡”。不少分析指出，俄方要切斷供應(yīng)只需關(guān)閉管道閥門(mén)即可，保留管道還能以恢復(fù)供氣為籌碼與歐洲討價(jià)還價(jià)。指責(zé)俄羅斯的說(shuō)法此后逐漸平息。

第二種說(shuō)法指向美國(guó)。 今年2月，美國(guó)知名調(diào)查記者、普利策新聞獎(jiǎng)得主西摩·赫什爆料，“北溪”管道被炸是美方所為。先是美海軍派多名潛水員安放爆炸物，數(shù)月后再由挪威海軍飛機(jī)投擲聲吶浮標(biāo)引爆炸藥。赫什還提供了很多細(xì)節(jié)。美國(guó)希望拉住歐洲國(guó)家共同對(duì)抗俄羅斯，切斷俄歐特別是俄德之間密切的能源合作關(guān)系，且具有實(shí)施此種破壞活動(dòng)的能力。因此這一說(shuō)法獲得不少輿論認(rèn)同，但美方拒絕承認(rèn)。

第三種說(shuō)法指向?yàn)蹩颂m。 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、德國(guó)《明鏡》周刊等媒體報(bào)道，爆炸事件可能由一個(gè)烏克蘭團(tuán)體制造，且烏政府不一定知曉。對(duì)此，烏總統(tǒng)澤連斯基稱(chēng)，他并未下令制造這一事件。俄方則認(rèn)定炸毀“北溪”管道只可能是國(guó)家行為，非政府團(tuán)體很難具備實(shí)施這樣高難度破壞的能力，西方媒體相關(guān)報(bào)道是要包庇真兇。

這是2022年9月14日在德國(guó)盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施。(圖片來(lái)源：新華社記者 任鵬飛 攝)

經(jīng)濟(jì)受挫“自主”更難

俄羅斯廉價(jià)能源輸入歐洲的重要通道被毀，受影響最大的還是歐洲國(guó)家。以德國(guó)為例，在失去短期內(nèi)恢復(fù)自俄進(jìn)口天然氣的可能性后，德國(guó)將供應(yīng)來(lái)源轉(zhuǎn)向挪威、荷蘭、比利時(shí)、阿聯(lián)酋等國(guó)。

與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)歐天然氣供應(yīng)也大幅增加。2022年6月，美國(guó)向歐洲供應(yīng)的天然氣首次超過(guò)俄羅斯。截至今年4月，美國(guó)提供了歐盟液化天然氣進(jìn)口總量的50%。

盡管采取了一些應(yīng)對(duì)措施，歐洲短期內(nèi)仍難擺脫能源成本壓力。據(jù)法國(guó)《快報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，歐盟棄用俄天然氣的代價(jià)高達(dá)8110億歐元。

此外，能源危機(jī)還加快了歐洲企業(yè)外流。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，高氣價(jià)迫使歐洲企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，這可能使歐洲進(jìn)入“新的去工業(yè)化時(shí)代”。

對(duì)此，俄羅斯政治評(píng)論員謝爾蓋·科爾涅耶夫斯基認(rèn)為，美國(guó)蓄意阻止俄向歐洲供應(yīng)天然氣，是因?yàn)槊婪揭庾R(shí)到俄歐能源合作將增強(qiáng)歐洲工業(yè)潛力，提高歐洲在國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)中的影響力。