日方應正視各方合理關(guān)切，忠實履行國際義務，同利益攸關(guān)方進行充分、有意義的協(xié)商，以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水，切實保護海洋環(huán)境和各國民眾健康權(quán)益 近日，大量日本民眾聚集在東京電力公司總部和日本首相官邸前，表達強烈反對核污染水排海的訴求，認為“把核污染水排放到大海是犯罪”。但日方無視國際機構(gòu)專業(yè)權(quán)威意見和國內(nèi)外反對聲音，加速推進排海設(shè)施建設(shè)，并聲稱核污染水在今年春夏期間排放入海的計劃不會改變。日方置全球海洋環(huán)境和公眾健康于不顧，強推核污染水排海計劃，是極端不負責任的行徑。據(jù)稱日本向海洋排放核污染水將長達30年之久，但其迄今仍未就此提供足夠的科學和事實依據(jù)，沒有解決國際社會對核污染水排海方案正當性、數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性、環(huán)境影響不確定性等關(guān)切。作為核污染水排海的實施主體，東京電力公司早有隱瞞虛報和篡改信息的前科。早在2011年4月和5月，日方就曾將部分核污染水傾倒入海，這種行為早已令其失信于世界。日本龍谷大學教授大島堅一指出，福島第一核電站內(nèi)儲存核污染水的儲水罐超過1000個，東京電力公司僅選取很少一部分進行檢測，并且全部檢測工作都由其自行完成，并沒有第三方機構(gòu)進行核實。美國《科學》雜志也刊文指出，東京電力公司的說法無法得到足夠數(shù)據(jù)支持，不值得信任。韓國首爾大學原子核工程系名譽教授徐鈞烈表示，日方在國內(nèi)挖掘一個20萬平方米的人工湖完全可以滿足未來50年傾倒核污染水需求。如今，日方在并未窮盡所有可實施手段的情況下，將本該由自身承擔的責任轉(zhuǎn)嫁給全人類，無異于對海洋進行恐怖襲擊。

海洋環(huán)境關(guān)乎國際社會整體利益，核污染水排海絕非日本一家之事。在日方公布排海決定后，中國、韓國、俄羅斯、菲律賓等多國以及有關(guān)國際機構(gòu)均表達了關(guān)切。日本政府及東京電力公司曾做出得不到相關(guān)方理解不會處置核污染水的承諾，現(xiàn)在卻違背承諾一意孤行。太平洋島國論壇秘書長普納表示，日本政府承諾在處置核污染水方面和太平洋島國保持溝通，并提供所有獨立的、可核實的科學證據(jù)，但令人遺憾的是日本政府沒有合作，他們打算做的事情與之前的承諾背道而馳。新西蘭奧克蘭大學社會學家卡莉·伯奇指出，太平洋地區(qū)民眾享有清潔、健康和可持續(xù)發(fā)展環(huán)境的基本權(quán)利，日本政府強推核污染水排海計劃是對太平洋國家主權(quán)和自決權(quán)的直接漠視。日方應切實尊重國際社會的正當關(guān)切和強烈呼聲，信守承諾，以負責任的方式處置核污染水。

作為《聯(lián)合國海洋法公約》《倫敦傾廢公約》《及早通報核事故公約》《核安全公約》《乏燃料管理安全和放射性廢物管理安全聯(lián)合公約》締約國，日本強推核污染水排海，嚴重背棄國際法義務。國際原子能機構(gòu)尚未完成對日方排海方案的評估，更未得出具體結(jié)論，迄今發(fā)布的三份報告指出日方核污染水排海和監(jiān)管方案存在與機構(gòu)安全標準不符之處，并提出諸多改進建議。福島核污染水處置時間跨度長、各種不確定性突出，日方應就核污染水處置問題接受有效的國際監(jiān)督。日方我行我素，企圖將核污染水一排了之，無法取信于國際社會。

近兩年來，國際社會一直強烈質(zhì)疑和反對日本政府向海洋排放核污染水的單方面錯誤決定。聯(lián)合國安理會不久前就海平面上升與國際和平與安全問題舉行公開會議，多國代表再次對日方加速推進核污染水排放工作提出批評。太平洋島國論壇特別領(lǐng)導人非正式會議重申，日本應以科學及數(shù)據(jù)來指導其核污染水排海的政治決策。日本國內(nèi)多數(shù)民眾也反對日本政府不負責任的做法，九成以上民眾認為排海將引發(fā)負面影響。日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會等民間團體強烈批評日政府違背承諾、漠視漁民群體利益。日方對國際社會和國內(nèi)民眾的正當關(guān)切和合理訴求置若罔聞，以為把頭埋在沙子里就萬事大吉，必然受到國際社會的譴責。

日方應正視各方合理關(guān)切，忠實履行國際義務，同利益攸關(guān)方進行充分、有意義的協(xié)商，以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水，切實保護海洋環(huán)境和各國民眾健康權(quán)益。在同周邊鄰國等利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，日方不得擅自啟動核污染水排海。