2022年，風、光電廠帶著保障發(fā)電小時外電量正式進入了四川電力市場直接交易的序列中，從此四川電力中長期市場迎來了新紀元，直接參與市場交易的電廠不再是水電企業(yè)的獨舞。
從下圖可以看出，2021年到2022年，參與年度交易的發(fā)電企業(yè)出現(xiàn)了爆發(fā)增長，水電企業(yè)環(huán)比增加9家，新增風、光發(fā)電企業(yè)分別為38家、25家，截止2023年，參與四川年度交易市場的風電企業(yè)47家，光伏企業(yè)31家，水電企業(yè)239家。
2023年，四川電力市場對于風、光電廠參與市場的電量又進行了優(yōu)化，根據(jù)國家發(fā)改委和國家能源局有序推動新能源參與市場交易的大方向，將風、光發(fā)電量（扶貧光伏除外）分為了“保量保價”和“保量議價”兩個部分，其中“保量保價”部分即優(yōu)先計劃指標全部納入電價較低的豐水期，以保障風、光發(fā)電企業(yè)的收入。
雖然風、光企業(yè)裝機總體不大，發(fā)電利用小時數(shù)也遠不及水電企業(yè)，但由于“保量議價”部分集中在枯水期，再結合本身風、光企業(yè)枯多豐少的發(fā)電量結構，整體對市場內的枯期的供給結構產生了不小的影響。
上圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，2023年四川年度交易批發(fā)電量成交結果中，風、光發(fā)電企業(yè)的成交量已經達到了枯水期總成交量的16.7%，這足以改變原有枯水期市場的風向。
在前幾年的年度交易中，枯水期一直是作為水電企業(yè)嚴防死守的陣地，通過枯水期的電量和電價獲取在與售電公司和批發(fā)用戶交易中的議價權。造成這種結果的原因其實和水電枯水期的調度模式息息相關，枯水期要求在確保電網(wǎng)安全和電力可靠供應的前提下，按不棄水原則調度發(fā)電，中長期合約的意義僅僅作為電價的保障而不是發(fā)電量的保障，從而使得水電企業(yè)在枯水期價格上有“強硬”的話語權。但這種話語權在2023年出現(xiàn)了松動的跡象。在今年的年度交易中，隨著交易過程中發(fā)用雙方的博弈，水電企業(yè)突然發(fā)現(xiàn)，原先通過枯期來保障豐水期電價的交易模式，發(fā)生了變化，枯期電量的價格不再那么“穩(wěn)固”甚至需要憑借原本“廉價”的豐水期反過來去保障枯期電量消納的問題，若不是去年豐水期月度價格大幅上漲以及總體方案新增的80%簽約限制要求大幅提高了水電企業(yè)在豐水期的議價能力，水電企業(yè)在2023年年度交易中將完全陷入被動，這也造成了原先年前水電企業(yè)的高價預期在實際成交中大幅下跌。
造成這種變化的原因就是風、光發(fā)電企業(yè)入市方式帶來的影響。風、光發(fā)電企業(yè)本身的標桿價為0.4012元/度，十分接近歷史枯期的市場價格，“保量保價”部分又全部安排在豐水期，所以風、光發(fā)電企業(yè)的全年收益基本可以得到保障，在枯水期風、光發(fā)電企業(yè)與水電企業(yè)的同側競價中天然獲得了優(yōu)勢地位，這就導致了水電企業(yè)在枯水期原本的絕對議價能力大幅削弱。
未來，隨著國家雙碳目標逐年推進，四川省新能源裝機將迎來大幅發(fā)展，勢必將進一步對原有市場的供需產生影響。但隨著國家發(fā)改委和能源局對于新能源的市場規(guī)劃，“保量保補保價”要逐漸向“保量保補不保價”轉變，是否新能源還能保持枯期競價中的優(yōu)勢地位，新能源又將帶來那些新的變化，我們將拭目以待。
