據(jù)德國(guó)新聞電視頻道網(wǎng)站2月28日?qǐng)?bào)道，西方盟國(guó)以限價(jià)來(lái)減少克里姆林宮原油收入的計(jì)劃沒(méi)有取得效果。哥倫比亞大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)和國(guó)際金融協(xié)會(huì)的一項(xiàng)聯(lián)合研究表明，在實(shí)行限價(jià)后的四周內(nèi)，俄羅斯原油的均價(jià)約為每桶74美元，而非限價(jià)規(guī)定的60美元。

歐盟、七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)和澳大利亞于去年12月5日對(duì)俄羅斯原油實(shí)施禁運(yùn)和限價(jià)。目的是“顯著減少”俄羅斯的收入，且同時(shí)穩(wěn)定全球油價(jià)，最終讓俄羅斯用以支撐對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)的財(cái)源枯竭。

與徹底禁止進(jìn)口俄羅斯原油的歐盟不同，那些不可能完全放棄俄羅斯原油的國(guó)家可以繼續(xù)向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)，但采購(gòu)價(jià)不得高于每桶60美元，否則就沒(méi)法得到西方公司為其進(jìn)口原油提供的服務(wù)——如在這個(gè)行業(yè)中非常普遍的航運(yùn)保險(xiǎn)。

報(bào)道稱(chēng)，盡管如此，研究卻表明，俄羅斯仍成功以高得多的價(jià)格賣(mài)出了原油。這項(xiàng)調(diào)研基于世界各地海關(guān)的原油銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。

研究人員稱(chēng)，克里姆林宮的石油收入并未像預(yù)期那樣大幅下降有若干原因。一方面，俄羅斯有能力將原油出口對(duì)象從歐洲轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌袌?chǎng)——銷(xiāo)量與之前供給歐洲的大致持平。盡管俄羅斯給了這些客戶(hù)很大的折扣，但出口商的收入并沒(méi)有大幅減少，因?yàn)槭秃吞烊粴鈨r(jià)格在前幾個(gè)月一直處于創(chuàng)紀(jì)錄高位。

另一方面，俄羅斯得益于石油市場(chǎng)上的明顯價(jià)差。油價(jià)因從俄羅斯何地出口而異。調(diào)查表明，過(guò)去最重要的俄羅斯原油品類(lèi)烏拉爾原油從波羅的海和黑海的樞紐以遠(yuǎn)低于60美元一桶的價(jià)格出售。但與此同時(shí)，俄羅斯從太平洋港口向一些國(guó)家出口的原油均價(jià)為每桶82美元，比規(guī)定的每桶價(jià)格上限高出22美元。

此外，莫斯科受益于龐大的“影子船隊(duì)”。這些船隊(duì)由退役的舊油輪組成，在沒(méi)有西方公司參與的情況下運(yùn)輸和銷(xiāo)售俄羅斯石油。這些油輪由難以追蹤的離岸公司所有，具體有多少艘不得而知。調(diào)查表明，總共有50%的俄羅斯原油是通過(guò)這些規(guī)避制裁的油輪運(yùn)輸?shù)?。這意味著，俄羅斯原油出口只有一半會(huì)受到限價(jià)影響——如果由西方航運(yùn)公司運(yùn)輸?shù)脑?huà)。研究人員指出，歐盟的禁運(yùn)和對(duì)俄羅斯石油的限價(jià)正導(dǎo)致市場(chǎng)分化，這對(duì)俄羅斯有利。

另?yè)?jù)報(bào)道，在經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間談判后，自對(duì)俄實(shí)施石油禁運(yùn)以來(lái)，將首次有原油從哈薩克斯坦輸入德國(guó)。哈薩克石油運(yùn)輸公司和俄羅斯石油管道運(yùn)輸公司證實(shí)，將通過(guò)“友誼”輸油管道向德國(guó)輸送石油。哈薩克斯坦不受歐盟對(duì)俄石油禁運(yùn)的影響。不過(guò)，從該國(guó)購(gòu)買(mǎi)的石油要在俄羅斯境內(nèi)輸送數(shù)千公里。俄羅斯為此收取過(guò)境費(fèi)。