2022年，人們對綠色、數(shù)字化、后工業(yè)時代的美好憧憬，撞上一個令人清醒的現(xiàn)實(shí)——全球80億人的福祉取決于能否獲得豐富而負(fù)擔(dān)得起的能源。全球處于40多年來首次全球能源危機(jī)中：歐洲的電價高得離譜，工廠紛紛關(guān)閉，各國政府制定了停電計劃，烏克蘭人在家里凍得瑟瑟發(fā)抖。

人們很容易將能源動蕩歸咎于俄烏沖突?？死锬妨謱m大幅削減天然氣出口，以懲罰歐洲對烏克蘭的援助，西方國家正在抵制俄羅斯石油。但實(shí)際上，這場能源危機(jī)已醞釀多年，部分原因是能源轉(zhuǎn)型政策忽視了社會對傳統(tǒng)燃料的依賴程度。

雖然全球領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)提出放棄化石燃料的更雄心勃勃的目標(biāo)，但2022年的主要問題還是對無法獲得化石燃料的憂慮。美國總統(tǒng)拜登敦促歐佩克增加石油產(chǎn)量，而歐洲則在爭奪天然氣。德國曾是世界綠色能源轉(zhuǎn)型的典范，如今改用煤炭取代俄羅斯的天然氣和零碳核電，這使該國連續(xù)第二年走上更高的排放道路。鑒于俄烏沖突仍在繼續(xù)，以及西方國家仍試圖擺脫對俄石油和天然氣的依賴，很少有人認(rèn)為全球能源危機(jī)2023年會出現(xiàn)大的緩解，未來將是一段顛簸的旅程。

俄烏沖突標(biāo)志著地緣政治驅(qū)動的能源不安全和資源競爭新時代的開始。這使得氣候問題在優(yōu)先事項清單上的位置下降。現(xiàn)在，隨著冬天的到來，歐洲正在走下懸崖。不要把歐洲的能源危機(jī)歸咎于莫斯科。相反，歐洲人正面臨20年來錯誤政策的后果。一方面讓自己依賴俄羅斯，一方面試圖淘汰煤炭，并忽視對石油和天然氣等傳統(tǒng)能源的持續(xù)需求，這場危機(jī)是歐洲政策制定者的責(zé)任。

大西洋另一邊，美國已經(jīng)“能源獨(dú)立”，成為世界上最大的石油生產(chǎn)國，但事實(shí)證明，無論你的國家生產(chǎn)多少石油，一些地緣政治沖擊都是無法避免的。雖然替代能源可能最終會減少對沙特石油的需求，但這將在未來幾十年發(fā)生，而不是在一兩個總統(tǒng)任期內(nèi)。只要世界需要石油，只要美國在中東有利益，華盛頓就必須與海灣地區(qū)最重要的安全角色和歐佩克背后的主要力量打交道。

隨著政策制定者制定了日益雄心勃勃的消除碳排放目標(biāo)，人們認(rèn)識到，如果核能成為解決方案的一部分，或?qū)⒏菀住⒏阋恕?/p>