狠狠吃過(guò)能源危機(jī)苦頭，才使得歐洲走在綠色轉(zhuǎn)型前頭。2019年12月，歐盟委員會(huì)發(fā)布《歐洲綠色新政》，提出了到2050年歐盟實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放并且實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗脫鉤的宏偉目標(biāo)。綠色新政從碳中和、減少污染、歐洲企業(yè)清潔化、攜手并進(jìn)四個(gè)方面推進(jìn)，并發(fā)布了一萬(wàn)億歐元的資金預(yù)算。

如今三年已近，在綠色新政實(shí)施的過(guò)程中，既有碩果累累，也有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這些都是寶貴的財(cái)富，可以作為我們能源轉(zhuǎn)型與碳中和的參考與借鑒。

2021年，華為數(shù)字能源技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華為數(shù)字能源”)打造大型訪談節(jié)目《方博碳討室》，聚焦“碳中和”相關(guān)議題，邀請(qǐng)各領(lǐng)域?qū)＜姨接?ldquo;碳中和”相關(guān)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)、前沿技術(shù)，分享觀點(diǎn)與思考。最近的第六期主題為《歐洲綠色能源轉(zhuǎn)型之路》，邀請(qǐng)了UNFCCC、全球太陽(yáng)能理事會(huì)主席等專家，共同探討了歐洲在能源轉(zhuǎn)型方面的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)于全球“碳中和”實(shí)現(xiàn)路徑的思考。同時(shí)，這也是《方博碳討室》首次漂洋過(guò)海將會(huì)客廳搬到國(guó)外，面向國(guó)內(nèi)觀眾分享歐洲“碳中和”進(jìn)行時(shí)現(xiàn)場(chǎng)。

在能源轉(zhuǎn)型路上，歐洲要付出多少成本？

借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)定走綠色轉(zhuǎn)型之路，也是歐洲給能源危機(jī)開(kāi)出的一劑長(zhǎng)期藥方。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩就曾說(shuō)：“化石燃料經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到極限，現(xiàn)在到了更注重創(chuàng)新、使用更清潔能源的時(shí)候。”

歐洲綠色新政發(fā)布后，清潔能源轉(zhuǎn)型成為重點(diǎn)發(fā)展方向，許多國(guó)家將投資目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了光伏和風(fēng)能。以西班牙為例，政府撥款9億歐元鼓勵(lì)自發(fā)自用;意大利政府也劃撥專項(xiàng)資金并為自發(fā)自用項(xiàng)目減免稅費(fèi);法國(guó)政府也宣布了建設(shè)90GW光伏項(xiàng)目的計(jì)劃。

三年即將過(guò)去，我們看到，多項(xiàng)政策都得到了落地。我不清楚當(dāng)初制定綠色新政時(shí)是否考慮到這些新能源項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性，畢竟成本并不是綠色新政首要考慮的問(wèn)題。但時(shí)至今日，歐洲感受到了發(fā)展清潔能源的一個(gè)更為重要的好處，那就是比化石能源更便宜。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)清潔能源存有一個(gè)刻板印象，那就是價(jià)格昂貴。但隨著近年來(lái)度電成本的快速下降，光伏發(fā)電已經(jīng)在全球范圍內(nèi)做到了“平價(jià)上網(wǎng)”、可以與傳統(tǒng)火電一較高下的地步。歐洲也不例外。都認(rèn)為光伏發(fā)電等清潔能源是昂貴的，未曾想過(guò)“光伏發(fā)電”有朝一日會(huì)成為“降低電價(jià)”的大好機(jī)會(huì)。歐洲的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，這一幕正在上演。

事實(shí)上，在中國(guó)絕大多數(shù)光照好的地方，光伏發(fā)電的成本也已經(jīng)低于燃煤發(fā)電。全國(guó)人大代表、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元曾提到“隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)迭代升級(jí)不斷加快，智能制造迅速推廣，光伏發(fā)電成本下降了90%以上。與此同時(shí)，我國(guó)光伏發(fā)電成本也有了大幅降低，截至目前已降到0.3元/千瓦時(shí)以內(nèi)。”在2021年四川甘孜州正斗一期的200MW光伏項(xiàng)目招標(biāo)中，甚至報(bào)出0.1476元/千瓦時(shí)的超低價(jià)格。這種既便宜，又環(huán)境友好的能源，當(dāng)然是要大力發(fā)展。

實(shí)踐也多次證明了可再生能源的優(yōu)勢(shì)：一旦建成幾乎不再消耗資源，技術(shù)上也相對(duì)可靠，價(jià)格還穩(wěn)定。在訪談中，全球太陽(yáng)能理事會(huì)主席José Donoso一再?gòu)?qiáng)調(diào)發(fā)展光伏不僅是關(guān)注環(huán)境的需要，同樣也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，二者并不矛盾。“這是降低能源消費(fèi)價(jià)格和擺脫對(duì)他國(guó)能源依賴的機(jī)會(huì)。” José Donoso說(shuō)。

眾所周知，歐洲能源對(duì)外高度依賴，過(guò)去5年里，歐盟約有57%到60%的能源消耗依賴化石能源進(jìn)口。世界銀行報(bào)告也顯示，2022年，歐洲天然氣價(jià)格將是2021年的兩倍，煤炭?jī)r(jià)格上漲80%，均創(chuàng)歷史新高。加之地緣政治沖突、能源制裁等因素的影響，歐洲綠色能源轉(zhuǎn)型這條路，或還將加快節(jié)奏。

正所謂“求人不如求己”。面對(duì)國(guó)際上高企的原油與天然氣價(jià)格，歐洲除了擴(kuò)展能源進(jìn)口來(lái)源外，還需要推動(dòng)自身的能源發(fā)展，用“兩條腿”走路，才能維護(hù)歐洲能源供應(yīng)的穩(wěn)定與安全。而為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，發(fā)展清潔能源以及推動(dòng)自身能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為歐洲必然的選擇。它雖不能立竿見(jiàn)影，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，卻有助于增強(qiáng)歐洲人抵御更多寒冬的能力。

打破能源“不可能三角” ，演繹科技與自然的和諧共生

因?yàn)楣夥l(fā)電從能源角度來(lái)看是最好的選擇，所以在訪談中大家還討論了歐洲在光伏發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題和一些解決方案。

首先是用地問(wèn)題，光伏發(fā)電什么都好，就是非常占地方，特別是在歐洲這種本來(lái)地方就不大，光照還不是那么理想的地方。歐洲的解決方案是大力發(fā)展分布式光伏，各種屋頂，墻面什么的，只要能曬著太陽(yáng)的，都貼上光伏板。這也是光伏發(fā)電的一大優(yōu)勢(shì)：可以拆分成很小的模塊獨(dú)立運(yùn)行，而且安裝簡(jiǎn)單，只需要接上華為智能組串式逆變器就可能為家里供電。華為歐洲數(shù)字能源業(yè)務(wù)部副總裁Michel FRAISSE在訪談中舉了個(gè)生動(dòng)的例子，屋頂光伏就像在自家菜園里種了菜，菜園里豆子太多了，那就可以把豆子放到冰箱里，這就相當(dāng)于配置儲(chǔ)能。正所謂，家中有糧，心中不慌。

另一個(gè)問(wèn)題是環(huán)境影響問(wèn)題，很多人認(rèn)為光伏好是好，但是別在我家旁邊建。這是人們對(duì)科技產(chǎn)物的固有偏見(jiàn)，認(rèn)為科技產(chǎn)物一定會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)。我也碰見(jiàn)過(guò)很多人，認(rèn)為建了光伏電站，就把當(dāng)?shù)氐墓馊课樟?，電站下面的地就寸草不生。在這次訪談中José Donoso教授介紹到，他們做了大量調(diào)查，發(fā)現(xiàn)光伏電站不但不會(huì)破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，反而會(huì)大幅改善電站附近的生物多樣性，可以說(shuō)真正做到了科技與自然的和諧共生。所以，我們需要做的是多與當(dāng)?shù)鼐用駵贤?，讓?dāng)?shù)鼐用褶饤墝?duì)光伏電站的偏見(jiàn)，這樣才能更好推廣光伏發(fā)電。

而在中國(guó)，光伏發(fā)電不但改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，還結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源，開(kāi)展農(nóng)光互補(bǔ)、漁光互補(bǔ)、林光互補(bǔ)等創(chuàng)收項(xiàng)目，既增加當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，又為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)收，這對(duì)于某些偏遠(yuǎn)山區(qū)的鄉(xiāng)村振興，是一種非常好的模式。我曾去考察四川涼山州貧困山區(qū)喜德縣的農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民被招募來(lái)管理光伏電站，同時(shí)在電站區(qū)域放牧，互不耽誤，為當(dāng)?shù)卦黾恿瞬簧偈杖搿?/p>

開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)著名的“不可能三角”理論，即中央銀行貨幣政策獨(dú)立性、固定匯率制度和跨境資本自由流動(dòng)三者不能兼顧。其實(shí)，能源領(lǐng)域也有一個(gè)“不可能三角”理論，即能源的安全、綠色和廉價(jià)三個(gè)要素，在某種程度上很難同時(shí)達(dá)到安全穩(wěn)定、綠色環(huán)保并且經(jīng)濟(jì)廉價(jià)。但如今我們可以看到，光伏正是解決人類文明“能源不可能三角問(wèn)題”的鑰匙，別說(shuō)什么“魚(yú)和熊掌不可兼得”，安全綠色和廉價(jià)，它都要。

此外，分布式光伏不但是能源自給自足的最佳解決方案，還是未來(lái)ICT產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、智慧交通、智慧城市的重要推手。當(dāng)家家戶戶都成為能源中心后，它不但可以滿足自己的需求，而且可以滿足城市的能源需求，城市及交通的能源也將變得更加的智慧化，它可以利用最近的能源供應(yīng)而非千里之外單一的能源供給，這可以極大提高城市和交通能源的韌性，為未來(lái)智能電網(wǎng)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

碳手印與ICT，碳中和需要深度思考“人類的核心需求”

去年12月，聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)預(yù)測(cè)：如果能耗持續(xù)增加，到本世紀(jì)末全球氣溫將升高2.7°C。2.7°C是什么概念?聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)的報(bào)告指出，全球溫升要控制在1.5°C之內(nèi)，超過(guò)這個(gè)數(shù)值，人類就會(huì)遭受毀滅性打擊。面對(duì)這一生存問(wèn)題，各國(guó)都提出了或長(zhǎng)期或短期的碳排放目標(biāo)。

而在本次訪談中，UNFCCC全球創(chuàng)新中心項(xiàng)目執(zhí)行官M(fèi)assamba Thioye提出了一個(gè)令我印象最為深刻的觀點(diǎn)。他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)碳中和光從各行各業(yè)自身如何降低碳排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們更需要做的是回歸人類的核心需求，然后如何利用創(chuàng)新去重塑價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈。用中國(guó)人的方式來(lái)說(shuō)就是不要頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，而是要直達(dá)病灶并進(jìn)行根治。

拿交通行業(yè)的碳中和來(lái)舉例，一談到降低交通行業(yè)的碳中和，大家的關(guān)注點(diǎn)都是用電動(dòng)汽車替代傳統(tǒng)油車。但人類的核心需求并不是開(kāi)車，而是達(dá)到某個(gè)出行的目的。假如我們能夠通過(guò)某種方式不用開(kāi)車就達(dá)到出行的目的，那是不是就不用考慮減少車輛碳排放的問(wèn)題了?

例如現(xiàn)在大部分人開(kāi)車都是為了上班，而如果我通過(guò)搬家讓自己離上班地點(diǎn)非常近，只需要走路或者騎自行車就能到達(dá)目的地，或者直接在家辦公也能達(dá)到同樣工作的目的，那就繞過(guò)了車輛減排的問(wèn)題，這就是Massamba 在訪談中提到的交通領(lǐng)域減排思路：“足不出戶 卻能盡知天下事”。

事實(shí)上新冠期間這一設(shè)想也得到了應(yīng)驗(yàn)，大部分人通過(guò)居家辦公也能讓工作順利推進(jìn)，這樣就大大減少了出行產(chǎn)生的碳排放。根據(jù)國(guó)際能源署相關(guān)數(shù)據(jù)，即使2021年全球碳排放已經(jīng)恢復(fù)到略高于2019年新冠大流行的水平，交通領(lǐng)域碳排放仍比新冠大流行前低8%、約6億噸二氧化碳當(dāng)量，可以說(shuō)這6億噸的減排量大部分來(lái)自ICT的功勞。

我們?cè)偕钊胨伎家幌?，如果居家辦公成為新常態(tài)，那么減少的將不僅僅是開(kāi)車帶來(lái)的碳排放。我們不再需要實(shí)際的辦公場(chǎng)所，也就不需要辦公樓，那將減少樓宇建設(shè)所產(chǎn)生的大量碳排放，取而代之的，可能是虛擬的辦公室和會(huì)議室。少了頻繁的面對(duì)面交流，我們也會(huì)大量減少對(duì)衣物的需求，從而減少生產(chǎn)衣物帶來(lái)的排放，取而代之的可能是一些虛擬的服裝甚至是人設(shè)的變更——比如在虛擬世界中把自己設(shè)定成一只熊貓。當(dāng)然這一切設(shè)想的實(shí)現(xiàn)并非沒(méi)有代價(jià)，它的代價(jià)就是會(huì)帶來(lái)ICT碳排放的增加。

根據(jù)訪談中方博士的介紹，全球所有電力中大約有3-5%是用于ICT產(chǎn)業(yè)，隨著區(qū)塊鏈、元宇宙等概念的興起，這一比例正在以肉眼可見(jiàn)的速度增加。如果按照頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的治理理念，那么我們應(yīng)該遏制ICT領(lǐng)域碳排放的增加。但顯然這對(duì)于全球總體的碳排放降低是不利的，因?yàn)槲覀冃枰紤]ICT行業(yè)對(duì)其它行業(yè)碳減排的貢獻(xiàn)。

那么如何衡量ICT行業(yè)對(duì)其它行業(yè)碳減排的貢獻(xiàn)呢，Massamba在訪談中提到了“碳手印”這個(gè)概念。所謂碳手印就是指某個(gè)措施對(duì)環(huán)境的總體凈影響。比如全球總碳排放是100噸，因?yàn)镮CT的發(fā)展碳排放增加了1噸，但是其它行業(yè)的碳排放因?yàn)镮CT發(fā)展降低了10噸。那么ICT對(duì)全球碳排放的凈影響則是降低了9噸。

這個(gè)概念有點(diǎn)類似于CDM機(jī)制中，計(jì)算某個(gè)項(xiàng)目的減排量采用的基準(zhǔn)線排放和項(xiàng)目排放概念。不過(guò)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興起對(duì)另一個(gè)產(chǎn)業(yè)的減排影響屬于間接影響，我們很難量化一個(gè)數(shù)據(jù)中心間接減少了多少次出行，但我們不能忽視這個(gè)影響。就像Massamba說(shuō)的，碳中和需要回歸人類的核心需求，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行重構(gòu)。在這場(chǎng)重構(gòu)中，可能會(huì)誕生新的產(chǎn)業(yè)，光伏也好，ICT也罷，雖然他們自身的碳排放可能隨著產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展而增加，但我們更應(yīng)該注重這些產(chǎn)業(yè)的“碳手印”，這樣才能更加有效地實(shí)現(xiàn)碳減排。

《零碳社會(huì)》的作者杰米里·里夫金曾斷言：碳泡沫是人類歷史上最大的經(jīng)濟(jì)泡沫。而化石燃料文明的崩潰，很可能發(fā)生在2023-2030年之間。那么，誰(shuí)能取代其地位?列國(guó)政府將目光投向核能、光能、風(fēng)力、水力等新能源。而在新能源之上，以歐洲為首的發(fā)達(dá)國(guó)家，還畫(huà)出了一幅更宏偉的藍(lán)圖——碳中和。

毫無(wú)疑問(wèn)，在低碳這方面，歐洲已經(jīng)走在全球的前列，其碳中和目標(biāo)最具野心，行動(dòng)力也最高，火電已經(jīng)在這片土地上淪為“棄子”。例如，在西班牙和英國(guó)，火電的占比僅為4%和2%。依據(jù)BP的《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，2020年，歐洲煤炭發(fā)電比例降至14%(相較2015年下降20個(gè)百分點(diǎn))，核電占比為25%，天然氣發(fā)電占比約19%(相較2015年提升14個(gè)百分點(diǎn))，可再生能源發(fā)電升至37%。

碳中和是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革，全世界都在朝著這方向努力的同時(shí)，大家其實(shí)也都是在摸著石頭過(guò)河，沒(méi)有任何一個(gè)人敢說(shuō)自己走的路線是絕對(duì)正確的，正是因?yàn)槿绱?，才需要像《方博碳討室》這樣的節(jié)目，跳出公司與國(guó)家的框架，在全球范圍內(nèi)尋找碳中和道路上的先行者，分享各自在碳中和道路上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，這樣才能在不斷的探討中優(yōu)化碳中和的實(shí)現(xiàn)路徑，最終達(dá)到碳中和的最終目標(biāo)。

這并不是一個(gè)環(huán)保目標(biāo)，更是一個(gè)生存目標(biāo)——在全人類生存危機(jī)面前，這是天然的選擇。