11月23日消息，美國(guó)白宮周二表示，將從美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中撥出5，000萬(wàn)桶石油，作為與其他主要經(jīng)濟(jì)體聯(lián)手為油價(jià)降溫的舉措之一。

***市場(chǎng)反應(yīng)***

消息公布后，截至北京時(shí)間01：40，布倫特原油期貨價(jià)格上漲2.58美元，至每桶82.28美元，漲幅3.3%。

美國(guó)WTI原油期貨上漲1.87美元，或2.4%，報(bào)每桶78.62美元。

布倫特原油和WTI原油上周錄得8月20日以來的最大跌幅。本周兩者都在上漲。

***分析師評(píng)論***

Lipow Oil Associates總裁Andrew Lipow：

“拜登政府宣布將釋放5，000萬(wàn)桶原油，市場(chǎng)對(duì)此并不買賬，因?yàn)獒尫诺拇蟛糠衷蛯?shí)際上是向市場(chǎng)借出，而將要出售的數(shù)量已經(jīng)得到國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，作為削減赤字立法的一部分。

ENERGY ASPECTS首席石油分析師Amrita Sen：

“這在很大程度上取決于其中有多少是新油，多少是作為SPR釋放的重新包裝的油。此外，在2022年晚些時(shí)候，很多石油需要重新補(bǔ)充。”

“與此同時(shí)，這可能會(huì)導(dǎo)致OPEC+暫停1月份的產(chǎn)量增加，抵消大量的SPR釋放。”

德國(guó)商業(yè)銀行分析師Carsten Fritsch：

一些代表表示，OPEC+可能會(huì)在下周的會(huì)議上重新考慮將產(chǎn)量再增加40萬(wàn)桶/日的戰(zhàn)略。換句話說，5，000萬(wàn)桶相當(dāng)于一個(gè)月里日產(chǎn)量增加160萬(wàn)桶，7周內(nèi)日產(chǎn)量增加100萬(wàn)桶。這非常重要。”

瑞銀分析師Giovanni Staunovo：

“SPR釋放是用來覆蓋暫時(shí)生產(chǎn)中斷的工具，對(duì)于解決投資不足和需求仍在上升造成的失衡沒有用處。”

“到目前為止，其他國(guó)家提到的加入美國(guó)的數(shù)量看起來更具有象征意義。”

他說，在美國(guó)，5，000萬(wàn)桶的數(shù)字高于市場(chǎng)預(yù)期，但實(shí)際只有3，200萬(wàn)桶，因?yàn)?，800萬(wàn)桶已經(jīng)計(jì)劃在明年出售。

“大的標(biāo)題數(shù)字，但細(xì)節(jié)提供一個(gè)不那么有力的敘述。”

歐亞集團(tuán)Henning Gloystein：

“事態(tài)的發(fā)展表明，在一段時(shí)期內(nèi)，世界最大的石油消費(fèi)國(guó)和OPEC+之間的政治緊張關(guān)系加劇，這意味著油價(jià)波動(dòng)加劇。”

Oanda分析師Craig Erlam：

“此舉不僅僅是象征性的，但就市場(chǎng)前景而言，它不會(huì)改變游戲規(guī)則。”

“對(duì)抑制油價(jià)產(chǎn)生更大影響的可能是歐洲的新冠疫情，這將最終影響需求。”

Again Capital Llc合伙人John Kilduff：

“我知道人們正在分析這些數(shù)量。這是彌補(bǔ)缺口的相當(dāng)數(shù)量的原油，它向OPEC+發(fā)出一個(gè)信號(hào)，消費(fèi)國(guó)不會(huì)再被他們擺布了。”

“OPEC+幾個(gè)月來一直對(duì)產(chǎn)量吝嗇。供應(yīng)緊張，他們已經(jīng)達(dá)到了目標(biāo)。”

“全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最不需要的就是高油價(jià)。”

EVERCORE ISI：

“雖然我們的平衡(和共識(shí))繼續(xù)指向22年上半年放松，但政策制定者正試圖建立庫(kù)存緩沖，降低產(chǎn)品定價(jià)壓力，并防范可能導(dǎo)致價(jià)格飆升的外部因素(天氣、地緣政治)，而市場(chǎng)正等待2022年實(shí)現(xiàn)再平衡。”

“盡管呼吁可能在短期內(nèi)對(duì)價(jià)格(和未平倉(cāng)權(quán)益)產(chǎn)生影響，但基本面仍是積極的，因?yàn)樵S多推動(dòng)平衡趨緊的因素(OPEC+的定量供應(yīng)增加，短周期供應(yīng)來源的反應(yīng)減弱，汽油和石腦油導(dǎo)致的潛在需求上升)。我們維持2022年布倫特原油價(jià)格為72美元/桶的預(yù)測(cè)，同時(shí)預(yù)計(jì)2022年OPEC的產(chǎn)能下降將繼續(xù)支持此后價(jià)格。”

TORTOIS投資組合經(jīng)理Rob Thummel：

“美國(guó)談?wù)撌蛢r(jià)格下降的影響比從戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中實(shí)際釋放石油的影響更大。自從白宮開始討論其方案以來，美國(guó)石油價(jià)格已經(jīng)下跌10%，幾乎是每桶9美元。”

RITTERBUSCH AND ASSOCIATES總裁Jim Ritterbusch：

“盡管美國(guó)預(yù)計(jì)的5，000萬(wàn)桶原油釋放量比之前的預(yù)期略高，但就近期的價(jià)格反應(yīng)而言，釋放的時(shí)間和持續(xù)時(shí)間可能是關(guān)鍵。另外一個(gè)意想不到的發(fā)展是普遍的另一個(gè)意外的進(jìn)展是，OPEC評(píng)論稱，可能會(huì)減少計(jì)劃中的產(chǎn)量增加，以抵消部分已釋放的SPR供應(yīng)。”

“最終，我們不認(rèn)為SPR因素能夠阻止油價(jià)最終升至新的高點(diǎn)，可能是在年底之前。”

Britannia Global Markets高級(jí)能源經(jīng)紀(jì)人Marc Rowell：

“市場(chǎng)聽說，SPR將有2，000萬(wàn)桶原油進(jìn)入市場(chǎng).... 然后我們看到了5，000萬(wàn)。但1，800萬(wàn)桶進(jìn)入市場(chǎng)，3，200萬(wàn)進(jìn)入交易所。”

凱投宏觀首席大宗商品經(jīng)濟(jì)學(xué)家Caroline Bain：

“關(guān)于SPR釋放的第一想法是，它的規(guī)模不夠大，不足以以有意義的方式降低價(jià)格，如果它促使OPEC+放慢其減產(chǎn)的速度，甚至可能適得其反。 因此，這似乎是具有象征意義和政治動(dòng)機(jī)的。 它似乎也有點(diǎn)不耐煩。 大家(包括我們?cè)趦?nèi))一致認(rèn)為，如果OPEC+繼續(xù)恢復(fù)產(chǎn)量，石油市場(chǎng)將在第一季度出現(xiàn)盈余，這自然會(huì)壓低油價(jià)。”

加拿大皇家銀行資本市場(chǎng)董事總經(jīng)理Michael Tran：

4個(gè)SPR設(shè)施分別位于得克薩斯州和路易斯安那州。 所以，你有效地將石油釋放到市場(chǎng)--進(jìn)入墨西哥灣--這些市場(chǎng)相對(duì)來說并不緊張。 我們認(rèn)為墨西哥灣沿岸有相對(duì)充足的供應(yīng)。

“因此，從石油平衡的角度來看，SPR行動(dòng)更具有象征意義，而沒有任何意義。”

Raymond James分析師Pavel Molchanov：

“六個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體--每一個(gè)都承諾，至少是在聲明的意義上，實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放--正在從戰(zhàn)略儲(chǔ)備中釋放原油，明確意圖降低燃料價(jià)格。”

“從定義上講，高油價(jià)對(duì)燃料需求不利，但會(huì)促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型……然而，安撫消費(fèi)者的政治手段取代了官方宣布的能源轉(zhuǎn)型承諾。”

Rystad Energy石油市場(chǎng)主管Bjornar Tonhaugen：

“對(duì)于那些想知道美國(guó)SPR發(fā)布后汽油價(jià)格是否會(huì)下降的司機(jī)來說，現(xiàn)實(shí)情況是，這可能根本不會(huì)發(fā)生，或者只是有一段很長(zhǎng)的滯后時(shí)間。”

“首先，庫(kù)存釋放，尤其是美國(guó)，將是原油。 為了影響汽油供應(yīng)，這必須導(dǎo)致煉油廠提高汽油產(chǎn)量，而這只有在滯后的情況下才會(huì)發(fā)生，在利潤(rùn)率提高的情況下，煉油廠預(yù)計(jì)汽油需求在短期內(nèi)將出現(xiàn)積極發(fā)展。”

Norddeutsche Landesbank Girozentrale部門策略師Christian Reuter：

“(OPEC)今年一直非常謹(jǐn)慎，非常關(guān)注市場(chǎng)再平衡和提高價(jià)格。 對(duì)于任何可能將市場(chǎng)份額拱手讓給頁(yè)巖油競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅，他們都不屑一顧。 當(dāng)然，這種策略的真正下一個(gè)‘考驗(yàn)’將是明年，屆時(shí)需求將完全恢復(fù)到危機(jī)前的水平，因此增長(zhǎng)率將恢復(fù)正常。”

“除此之外，我不認(rèn)為OPEC會(huì)改變對(duì)價(jià)格的關(guān)注。 如果是這樣的話，SPR釋放只是把這種“戰(zhàn)略”庫(kù)存變成了“商業(yè)”庫(kù)存。 其結(jié)果將是，OPEC將限制產(chǎn)量，直到新的總商業(yè)庫(kù)存被壓低到它滿意的水平。 所以，如果OPEC在下次會(huì)議上以這樣或那樣的方式限制石油產(chǎn)量，我不會(huì)感到太驚訝。”

美國(guó)石油協(xié)會(huì)(API)政策、經(jīng)濟(jì)和監(jiān)管事務(wù)高級(jí)副總裁Frank Macchiarola：

“國(guó)會(huì)授予總統(tǒng)和能源部長(zhǎng)管理SPR的廣泛權(quán)力，行政當(dāng)局有責(zé)任在他們認(rèn)為合適的時(shí)候行使這一權(quán)力。 我們認(rèn)為，除非輔以鼓勵(lì)美國(guó)能源資源生產(chǎn)的政策措施，否則SPR釋放所產(chǎn)生的任何影響都可能是短暫的。”