總體上看，“兩化”重組和“南北船”“南北車”的并購(gòu)重組有相通之處，但從具體業(yè)務(wù)板塊看，“兩化”重組又與國(guó)電、神華的并購(gòu)重組有相同之處，在一定程度上存在著產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系，表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)鏈整合的特征。也就是對(duì)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合式的央企重組來說，既可以在核心主業(yè)基本相同的企業(yè)之間進(jìn)行，也可以在核心主業(yè)處于同一產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)的企業(yè)之間進(jìn)行，或是在核心主業(yè)部分重合、部分存在上下游關(guān)系的企業(yè)之間進(jìn)行。這進(jìn)一步打開了央企強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合重組的想象空間，表明強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的央企戰(zhàn)略重組，不會(huì)拘泥于某一特定范式。
顯然，對(duì)央企來說，和誰重組，怎么重組，都不是問題的根本所在。關(guān)鍵是要通過并購(gòu)重組，來完成資源配置的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)效率效益的提升，最終推動(dòng)央企走向高質(zhì)量發(fā)展。如果多個(gè)央企之間存在業(yè)務(wù)、資源優(yōu)化整合的空間，能夠形成協(xié)同發(fā)展優(yōu)勢(shì)，可以達(dá)成“1+1>2”的整合目標(biāo)，那么就存在實(shí)施并購(gòu)重組的可能性，推動(dòng)其實(shí)施并購(gòu)重組或是解決效率效益不足、重復(fù)投資等問題的必要選項(xiàng)。
·的整體合力，以期在減少內(nèi)耗的同時(shí)分享規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而更好地提升競(jìng)爭(zhēng)力。二是對(duì)“兩化”現(xiàn)有業(yè)務(wù)中存在上下游關(guān)系的農(nóng)業(yè)化工、種源業(yè)務(wù)有效整合，促進(jìn)上下游業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性與安全性，更好促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)發(fā)展。三是對(duì)市場(chǎng)與渠道有機(jī)整合，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的有效對(duì)接。四是對(duì)創(chuàng)新資源全面整合，做出統(tǒng)籌安排，集中在種源、化工領(lǐng)域進(jìn)行核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，盡快取得技術(shù)突破，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主自立。
