Encana不是一家普通的加拿大公司。它的歷史可以追溯到加拿大太平洋鐵路的建造，它曾經是北美最大的天然氣生產商，甚至在它的名字里都帶有一點加拿大的味道(Encana和Canada聽起來有點像)。
“如果加拿大皇家銀行搬到紐約，你心里會有什么滋味?”卡爾加里能源和金融資深人士Rick Grafton說。
當Encana首席執(zhí)行官Doug Suttles被問及這一決定是否與當前的政治氣候有關時，他說，“答案顯然是否定的。”他說這是為了向美國投資者打開大門。
但是公司創(chuàng)始人Gwyn Morgan卻對CBC說：“我不相信他說的這些，因為我白手起家，把公司打造成了市值600億美元的公司，股東遍布世界各地，包括美國。你知道，實際上我們在獲取資金方面從來沒有任何問題。但那是因為當時加拿大有一個非常積極的商業(yè)環(huán)境，而我們是一家成功的公司，有很多機會和發(fā)展空間。
但是我不會批評道格，因為我知道他必須做什么。他必須保證政治正確。我們在加拿大仍有業(yè)務，所以他不能公開說出事實。”
關于Encana離開的真正原因將會陷入無休止的爭論。長期以來，Encana一直被描述為一家“苦苦掙扎”的公司。
毫無疑問，石油和天然氣公司正面臨越來越多的氣候變化問題。即使在美國。在投資資金更為充裕的美國，人們現(xiàn)在對該行業(yè)未來的增長感到擔憂。
The Globe and Mail的媒體評論員認為，正如特魯多經常說的，他關心環(huán)境和經濟的平衡。為了重建與西方的關系和信任，聯(lián)邦自由黨需要做的不僅僅是任命能干且廣受尊敬的安妮?麥克萊倫(Anne McLellan)為顧問。在氣候變化成為首要問題的政治環(huán)境下，該行業(yè)必須找到某種前進的方式。
同時，自由黨需要澄清的是，跨山輸油管道擴建項目是否將是加拿大最后一個重油管道項目。他們需要說明是否會考慮對今年早些時候通過的法律進行調整(根據參議員道格?布萊克的建議)，該行業(yè)認為這些法律阻礙了投資，并將阻止包括管道在內的大型項目的建設。
隨著能源公司將更多資產和投資轉移到美國，來應對加拿大前景的黯淡以及對新資金來源的渴求，這場危機的余波在多倫多海灣街(金融核心區(qū))引起了反響。過去幾年，加拿大能源公司(Encana)等能源行業(yè)客戶一直向銀行提供穩(wěn)定的傭金收入，這些銀行也在美國建立了自己的辦事處，以跟進咨詢和承銷業(yè)務。
當Encana周四宣布搬家時，它發(fā)出了一個特別強烈的信號。該公司已經有一位美國CEO住在美國，而且該公司的大部分資本投資和重大收購都是在美國進行的。即便如此，大型能源公司舉家遷往美國的舉措仍屬罕見。而此舉正值加拿大政治局勢緊張之際，此前一場激烈的競選活動已經暴露了阿爾伯塔省和渥太華之間的嚴重分裂。
Torys LLP律師事務所卡爾加里辦事處合伙人斯蒂芬尼(Stephanie Stimpson)說，“這只是我們過去幾年在卡爾加里生活中遇到的眾多壞消息中的一個，反映了加拿大石油和天然氣行業(yè)的整體情況。”
斯蒂芬尼說，投資者的負面情緒意味著近年來幾乎沒有籌集到任何資本，這意味著法律和財務顧問的工作減少了。
目前還不確定Encana與加拿大銀行的長期合作關系是否會因為地址的改變而減少。Encana的財務部門將留在卡爾加里，該公司仍在加拿大的資源(如Duvernay氣田)進行投資，而且仍將遵守加拿大有關這些業(yè)務的規(guī)則和規(guī)定。該公司發(fā)言人辛迪·哈斯勒(Cindy Hassler)在一封電子郵件中表示，該公司與加拿大國內外約20家銀行合作，“預計不會有任何變化”。
但對銀行來說，有些事情會改變。曾經在卡爾加里完成的工作可能會轉移到休斯頓或紐約。而且，如果加拿大能源公司把重心轉向美國和全球銀行，加拿大的銀行可能會發(fā)現(xiàn)自己在承銷財團中扮演的角色不那么重要了。
“如果服務公司不跟隨他們，他們會找當地的服務公司合作。這將適用于律師、廣告商和金融服務公司，”多倫多大學(University of Toronto)羅特曼管理學院(Rotman School of management)戰(zhàn)略管理教授威爾·米切爾(Will Mitchell)表示。“因為這些業(yè)務的達成真的很大程度上基于個人關系。”
為加拿大能源公司和其他能源公司工作的律師將他們的工作重心轉移到美國，其影響可能是逐漸失去利潤豐厚的公司法業(yè)務。
The Globe and Mail評論認為，Encana的名氣比該公司目前的地位大得多。對阿爾伯塔省和加拿大來說，這比其縮水的股價更有意義。特魯多必須認真對待這個消息。他承諾在加拿大西部“大量地傾聽民意”，這一承諾必須很快兌現(xiàn)。否則，Encana的離開可能僅僅是一個開始。
