4月14日，白宮“情況說(shuō)明書(shū)”中提及的“高達(dá)245%的關(guān)稅”，其是否適用于電池儲(chǔ)能系統(tǒng)尚不明確。清潔能源協(xié)會(huì)(CEA)儲(chǔ)能總監(jiān)丹尼爾·芬-福利在網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上表示，其團(tuán)隊(duì)仍在努力確定電池儲(chǔ)能系統(tǒng)是否會(huì)被征收如此高的關(guān)稅。

若145%的關(guān)稅持續(xù)，將對(duì)美國(guó)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。伍德·麥肯茲預(yù)測(cè)，未來(lái)五年電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的裝機(jī)容量，在高值情景和低值情景之間將出現(xiàn)27吉瓦的差距。能源分析師伍德·麥肯茲全球儲(chǔ)能主管艾莉森·韋斯表示，由于政治不確定性，今年之后電池儲(chǔ)能系統(tǒng)部署肯定會(huì)出現(xiàn)一些延遲。

關(guān)稅措施的變動(dòng)，對(duì)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)供應(yīng)鏈產(chǎn)生重大影響。對(duì)中國(guó)征收的高額關(guān)稅提升了韓國(guó)和日本鋰離子電池的競(jìng)爭(zhēng)力，但一旦關(guān)稅解除，這些國(guó)家的生產(chǎn)商仍可能面臨相應(yīng)關(guān)稅。而固定式儲(chǔ)能應(yīng)用已由磷酸鐵鋰(LFP)電池主導(dǎo)，韓國(guó)和日本的制造商必須進(jìn)行大規(guī)模投資以轉(zhuǎn)向LFP，或說(shuō)服買(mǎi)家重新使用鎳錳鈷(NMC)電池。

電池分析公司Rho Motion研究主管伊奧拉·休斯指出，盡管關(guān)稅數(shù)字可能“看起來(lái)比實(shí)際更糟糕”，但電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)格下降和中國(guó)供應(yīng)商的“利潤(rùn)空間”，以及美國(guó)部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的基本面依然強(qiáng)勁，為行業(yè)帶來(lái)希望。