據(jù)ESIG報告，GFM控制能夠顯著提升電網(wǎng)的穩(wěn)定性，確保電網(wǎng)在各種條件下都能穩(wěn)定運(yùn)行。特別是在太陽能和風(fēng)能等逆變器資源(IBR)日益增長的背景下，GFM控制為電網(wǎng)的可靠運(yùn)行提供了有力支持。盡管GFM控制可以在新的太陽能和風(fēng)能發(fā)電廠實施，但存在一些限制，而電池儲能系統(tǒng)在實施GFM控制方面則顯得“特別容易實現(xiàn)”，進(jìn)一步增強(qiáng)了電網(wǎng)的穩(wěn)定性。

研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，在電力傳輸系統(tǒng)中，使用GFM代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電網(wǎng)跟蹤(GFL)BESS，可以大幅提高電網(wǎng)承載太陽能和風(fēng)能發(fā)電的能力，同時進(jìn)一步鞏固電網(wǎng)的穩(wěn)定性。為了驗證這一結(jié)論，團(tuán)隊對實際輸電網(wǎng)絡(luò)的一部分進(jìn)行了深入研究，這是一個輸電能力有限的薄弱區(qū)域，已“飽和”了780兆瓦的太陽能發(fā)電能力，并配備了GFL逆變器與225兆瓦的GFL BESS。研究結(jié)果顯示，將GFM系統(tǒng)替換為225兆瓦的BESS后，該區(qū)域不僅容納了額外的125兆瓦基于GFL逆變器的太陽能容量，還顯著提升了電網(wǎng)的整體穩(wěn)定性。

此外，研究團(tuán)隊還指出，在“預(yù)先設(shè)計”的情況下，與GFL BESS相比，采用GFM BESS的增量成本較小，且遠(yuǎn)低于其他解決方案，如同步電容器等。因此，ESIG建議輸電系統(tǒng)運(yùn)營商(TSO)考慮在全系統(tǒng)范圍內(nèi)采用GFM BESS，以提高穩(wěn)定性、最大化IBR托管容量，并確保電網(wǎng)的長期穩(wěn)定運(yùn)行。

報告強(qiáng)調(diào)，GFM BESS不僅提供了穩(wěn)定性優(yōu)勢，在強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)中也能穩(wěn)定可靠地運(yùn)行，因此被稱為“無害”解決方案。同時，GFM BESS還可以與無品牌、原始設(shè)備制造商提供的設(shè)備以及GFL逆變器互操作，有助于推遲更昂貴的替代方案，并作為長期解決方案的過渡措施，進(jìn)一步保障了電網(wǎng)的穩(wěn)定性。

為了將GFM BESS的好處廣而告之，項目團(tuán)隊計劃向政策制定者、監(jiān)管者和其他決策者發(fā)布一份關(guān)于GFM BESS優(yōu)勢的簡介，并打算與主要利益相關(guān)者進(jìn)行宣傳，以推動GFM BESS在電網(wǎng)中的廣泛應(yīng)用，從而提升電網(wǎng)的整體穩(wěn)定性。該項目團(tuán)隊的核心建模和研究工作由Elevate Energy Consulting、Electranix Corporation和ESIG與美國輸電公司合作完成。